Les fonctions de l’archétype

Souvent au centre de débats anthropologiques, philosophiques et psychanalytiques, la notion d’archétype n’a pas reçu la même attention de la part de la sociologie. Les raisons de ce désintérêt partiel sont multiples, mais toutes tiennent d’une certaine manière aux traits universalistes et substantialistes – considérés comme typiques de ce concept – qui s’accommodent mal de la vision constructionniste largement adoptée par notre discipline. Dans ce cadre compréhensif, quelles sont alors les fonctions de l’archétype ? Une question nous permettant de nous interroger sur le sens qu’une notion peut prendre dans les diverses formes d’adaptation aux enjeux de la compréhension sociologique. L’intention de ce numéro de la revue Sociétés est de montrer les diverses dimensions de l’archétype comme forme d’application du sens sur les choses, mais aussi comme expérience empirique de terrain. Si par le biais d’une archétypologie du quotidien on pouvait fonder un sens de l’imaginaire collectif, cela nous amènerait à la constitution d’un ensemble de narrations formant une perception des dimensions du vécu. Ou bien aboutirait à une construction d’idées, au sens de Platon, pour définir cette réalité que, comme nous le rappelle Schopenhauer dans l’idée des représentations, nous expérimentons.

Deadline: 12 décembre 2024 à envoyer à : revue.societes@univ-montp3.fr
CALL FOR PAPER